حملات جدید رسانه‌های انقلابی به محمد خاتمی
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۹۱۴۰۸
آرمان ملی در واکنش به حملات اخیر به سیدمحمد خاتمی در رسانه های تندرو، نوشت: سخنرانی رئیس دولت اصلاحات در روز دانشجو کافی بود که دلواپسان حملات خود به سیدمحمد خاتمی را ازسر بگیرند.
سیدمحمد خاتمی در روز دانشجو سخنانی درباره موضوعاتی در محور سیاست خارجی بیان کرد که خواستار جلوگیری از ستیزهای هزینه‌زا شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مثل «مشرق‌نیوز» که در واکنش به سخنرانی خاتمی نوشت: «۱- خاتمی متأثر از مشاوران خود که در شرایط کنونی در بلوک اصلاح‌طلبان ساختاری قرار می‌گیرند در امتداد راهبرد ایدئولوژی‌زدایی از سیاست‌های نظام جمهوری اسلامی در تلاش است که مساله اصلی کشور را آمریکاستیزی تعریف کرده و با چشم پوشیدن از تمامی دشمنی‌های آمریکا با ملت ایران که حتی دامنه آن به ترور و جنگ نیز کشید، به بزک‌کردن چهره آمریکا بپردازد. ۲ - در شرایطی که اعتدالی‌ها در کورس رقابت آتی مجلس مسائل برجام و مذاکرات را برجسته می‌سازند این اظهارات خاتمی را می‌توان مکملی برای اجتماعی‌سازی لزوم تنش‌زدایی با آمریکا ارزیابی کرد، خاتمی به‌عنوان مکمل فکری اعتدالیون در انتخابات نقش بازی می‌کند. ۳- خاتمی همچنین با طرح ادعای خواست اکثریت مردم برای تنش‌زدایی با آمریکا عملا در حال هجمه به گفتمان مقاومت بوده و می‌کوشد تا به جهت‌دهی به افکارعمومی برای شکل‌دهی به مطالبه نرمش در برابر آمریکا به‌عنوان یک دال گفتمانی بپردازد ۴- رئیس دولت اصلاحات همچنین با تولید شکاف میان مدیران حاکمیتی دانشگاه- دانشجویان معترض می‌کوشد تا سبک پوشش، اعتراضات و مطالبات دانشجویان معتقد به جنبش «مهسا» را نمایندگی نماید.»
گل به‌خودی مشرقآنچه این سایت نوشت نسبتی با آنچه خاتمی بیان کرد؛ ندارد و تنها نمایش نگرانی‌های اصولگرایان از تاثیرات سخنرانی خاتمی بر جامعه است. دلواپسان نمی‌خواهند اعتراف کنند که بهترین زمان ارتباط دانشجویان و جوانان با دانشگاه در دولت اصلاحات و به سبب سیاستی بوده که خاتمی و وزرایش انتخاب کردند. اصولگرایان چرا به موضوع هدررفتن انرژی و انگیزه دانشجویان برای همکاری با نهادهای مختلف نمی پردازند و از تجربه موفق حضور دانشحویان به‌عنوان مشاور در بخش‌های مختلف اجرایی در زمان اصلاحات پیروی نمی‌کنند که منجر به تربیت مدیران کارآزموده برای کشور می‌شود؟ دلیلش مشخص است. آنها همانطور که به‌صورت واضح مملکت را از آن خود می‌دانند، علاقه‌ای به حضور غیرخودی‌های با تجربه در مسندهایی را ندارند که به پیشرفت کشور منتهی می‌شود. نتیجه این اقداماتی منجر به بروز فسادهایی مانند چای «دبش» و حضور مدیرانی می‌شود که تخصصی در رفع مشکلات ندارند و عملکردشان خیلی زود سبب نارضایتی جامعه می‌شود.
کیهان و تکرار ادعاهای تکذیب شدهکیهان هم از مشرق عقب نماند و ادعاهایی را مطرح کرد که بارها تکذیب شده است: «اظهارات خاتمی در حالی است که اولا بنابر نظرسنجی چند ماه قبل مؤسسه آمریکایی گالوپ (با برخی همکاران ایرانی از طیف مدعیان اصلاح‌طلبی)، بی‌اعتمادی ملت ایران در میان کشورهای مسلمان، بسیار بالاست و ۸۱ درصد مردم ایران به آمریکا اعتماد ندارند. پس از ایران، کشورهای تونس، ترکیه، فلسطین و عراق با ۷۸ تا ۷۵ درصد در رده‌های بعدی بی‌اعتمادترین کشورهای مسلمان به آمریکا قرار دارند. اگر خاتمی اصرار دارد بیزاری و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکا و غرب را صرفا به سیاست حاکمیت نسبت دهد، چرا نفرت در دیگر کشورهای منطقه همچنان بالاست؟ و اگر واقعیت، نفرت و انزجار و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکاست، چرا خاتمی سعی می‌کند تصویری جعلی و خوش‌بینانه از ملت ایران، نسبت به آمریکا بتراشد؟ چرا غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی در دو دهه اخیر، پای ثابت بسیاری از توطئه‌های آمریکا و غرب علیه ملت ایران بوده‌اند؟! خاتمی که در پستو بارها اعتراف کرده ادعای تقلب در انتخابات ۱۳۸۸ واقعیت نداشت، چگونه به ننگ ۸ ماه نقش‌آفرینی در نقشه آمریکا و اسرائیل و انگلیس برای آشوب‌افکنی به بهانه تقلب در انتخابات تن داد و پذیرفت که به‌جای امثال سرلشکر زاهدی‌ها و شعبان بی‌مخ‌ها، این‌بار او و برخی همراهانش، مُهره کودتای آمریکا در ایران باشند و البته از ملت هوشیار ایران تودهنی بخورند؟! خاتمی آن روز در کنار یکی دیگر از سران خودفروخته فتنه (موسوی) در حالی‌که آشوب اشرافیت علیه رای اکثریت ۵/۲۴میلیون نفری را مدیریت میدانی می‌کرد، در خدمت جمهوریت بود یا ناجمهوریت؟! انقلاب و جمهوری اسلامی منحرف شد که تن به زیاده‌خواهی اشرافیت غربگرا نداد، یا منافقینی که ننگ سواری دادن به همه گروهک‌های ورشکسته را به جان خریدند و مانند برده‌ها دنبال آنها رفتند؟! خاتمی آن‌قدر بی‌اراده و شخصیت است که درست در دوره فوران انزجار ملت‌ها نسبت به سیاست آمریکا در منطقه غرب آسیا، مردم ایران را ناراضی از «سیاست‌های خارجی موجود و غرب‌ستیزی هزینه‌زا» وانمود می‌کند.»
رفیق جدید کیهانمشخص است کیهان هم دلیل منطقی برای مخالفت با اظهارات خاتمی ندارد و به بازنشر آنچه می‌پردازد که سال‌ها منتشر کرده است؛ ادعاهایی که نه تنها مورد قبول جامعه نبوده است بلکه از اعتمادها به صداقت جریان اصولگرایی کاسته است. نکته قابل تامل آنجاست که کیهان برای تاکید بر صحت ادعاهایش به موسسه آمریکایی «گالوپ» متوسل شده است. این روزنامه بارها از مطالب گالوپ به نفع خود بهره برده است؛ مانند اول آبان ۱۴۰۰ که نوشت: «نتایج نظرسنجی گالوپ نشان می‌دهد ۷۲ درصد از شرکت‌کنندگان از عملکرد «ابراهیم رئیسی» رضایت دارند.» جالب است در آن روز کیهان مدعی نشد که این موسسه با اصلاح‌طلبان ارتباط دارد، چرا که اقدام به انتشار مطلب به نفع کیهان کرده بود!
منبع: خرداد
کلیدواژه: اظهارات خاتمی ملت ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۹۱۴۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خفّتی که MI۵ و MI۶ کشیدند و سیاه‌بازی‌ای که گردن BBC افتاد!
به گزارش همشهری آنلاین، کیهان نوشت: این، برای سرویس اطلاعات و امنیت داخلی (MI۵) رژیمی که پایه‌گذار رژیم اشغالگر اسرائیل بوده، فاجعه‌ای بسیار سنگین است و حتی می‌تواند گریبان دولت انگلیس را هم در آینده بگیرد.
درد این ماجرا، همچنان به جان مقامات سیاسی و امنیتی انگلیس باقی است. آنها برای فرافکنی و سرکوب، تظاهرات ضد صهیونیستی را به ایران و سپاه پاسداران نسبت دادند؛ اما سوژه تمسخر شدند؛ چرا که خبر از عمق نفوذ معنوی ایران می‌دادند.
روزنامه تایمز ادعا کرده بود: «گروه‌های مرتبط با ایران و حامیانش در تظاهرات خود در انگلیس، اعلامیه‌هایی را پخش کردند که به اظهارات رهبر جمهوری اسلامی برای نابودی اسرائیل استناد کرده بود. این تظاهرات را ایران ترتیب می‌دهد».
رهبر انقلاب، ۱۰ آبان ۱۴۰۲ در واکنش به اظهارات مالیخولیایی از این دست، به مطایبه فرمودند: «مردم غزه با صبر خودشان توانستند وجدان بشری را به حرکت در بیاورند. ببینید در دنیا چه خبر است؟ در کشورهای غربی، در انگلیس، فرانسه، ایتالیا، در خود آمریکا، جمعیت‌های انبوه می‌آیند در خیابان علیه اسرائیل و در موارد بسیاری علیه آمریکا شعار می‌دهند. آبروی اینها رفت؛ واقعاً هیچ علاجی ندارند، نمی‌توانند توجیه کنند. لذا می‌بینید یک ابلهی پیدا می‌شود می‌گوید اجتماع مردم در انگلیس، کار ایران است! لابد بسیج لندن و بسیج پاریس این کار را کرده‌اند!».
درد گلوگیر تظاهرات‌های ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار نفری، همچنان به جان مقامات انگلیسی باقی بود، تا این که موشک‌ها و پهپادهای نقطه‌زن سپاه پاسداران، پدافند انگلیس و آمریکا و اسرائیل را یکجا شکافتند و حفاظت‌شده‌ترین پایگاه نظامی رژیم صهیونیستی (نواتیم) را دَرهَم کوبیدند. این هم، عقده گلوگیر بعدی برای انگلیس شد.
برخی مقامات افراطی انگلیس، چند سالی است خیال «تروریستی خواندن و تحریم سپاه پاسداران» را زمزمه می‌کنند. اما هر بار، توهم بالا آورده خود را قورت می‌دهند، چون می‌دانند که در صورت ارتکاب چنان حماقتی، باید بند و بساط خود را جمع کنند و از منطقه متواری شوند.
وجه سوم ماجرا، شرمندگی و سرکوفتی است که مقامات و رسانه‌های دولتی انگلیس، به خاطر حمایت از نسل‌کشی صهیونیست‌ها در غزه و عدم همراهی با افکار عمومی خشمگین، گرفتار آن شده‌اند. معترضان، چند ماه قبل در اعتراض به بی‌شرمی بی‌بی‌سی در توجیه نسل‌کشی صهیونیست‌ها، رنگ قرمز به در و دیوار ساختمان این شبکه پاشیدند.
مجموعه این عقده‌ها و گرفتاری‌ها، موجب شده شبکه BBC به نیابت از MI۶ و MI۵ به خط شده و ادعا کند به سند سپاه پاسداران (آن هم سند فوق محرمانه!) دسترسی پیدا کرده؛ سندی ساختگی که در آن با ذکر جزئیات گفته می‌شود به نیکا شاکرمی در حین بازداشت تجاوز شده است(!)
در حالی که حتی برخی مخالفان جمهوری اسلامی هم، با استنادات و استدلال‌های متعدد اثبات کردند سند ادعایی بی‌بی‌سی جعلی است، بلافاصله VOA، رادیو فردا و اینترنشنال، به همراه برخی پایوران بی‌آبرو و لاقید (مانند زیباکلام و آذر منصوری) به صف شدند؛ تا به زعم خود، موضوع غالب در فضای رسانه‌ای (خیزش ضد صهیونیستی دانشگاهیان آمریکا و اروپا/ سانسور و سرکوب شدید آنها) را عوض کنند!
نیازی به تفصیل نیست. فقط باید به MI۶ و موساد که مدت‌هاست در به صف کردن رسانه‌های اپوزیسیون همکاری می‌کنند، نوشت: شماها اگر واقعاً در کار اطلاعاتی، کمترین کفایتی داشتید، نه در عملیات طوفان الاقصی غافلگیر می‌شدید، و نه در رهگیری ده‌ها موشک و پهپاد سپاه پاسداران درمی‌ماندید، که امنیتی‌ترین پایگاه‌های نظامی و اطلاعاتی رژیم صهیونیستی را در شمال و جنوب و مرکز سرزمین‌های اشغالی در هم کوبیدند. و ایضاً، اگر کفایت داشتید، مانع از گرفتار شدن سفیر انگلیس و رابط سیاسی سفارت و شاه‌مهره‌های جاسوسی‌شان در تهران، به هنگام ارتکاب جرم یا تبادل پیام می‌شدید.
وقتی مخاطبان اسناد بی‌بی‌سی درباره قتل نیکا شاکرمی و تجاوز به او را مسخره کردند+ تصاویر | واکنش رسانه انگلیسی چگونگی درگذشت نیکاشاکرمی و گاف های گزارش شبکه بی‌بی‌سی | از«مهر بسیار محرمانه» که نیست تا ناجا به جای فراجا و ... ادعاهای بی اساس و دروغین بی بی سی در انتشار اسناد قتل و تجاوز به نیکا شاکرمی | رمزگشایی از داستان سرایی درباره مرگ نیکا شاکرمی کد خبر 848581 منبع: کیهان برچسب‌ها ایران و انگلیس انگلیس جاسوسی خبر ویژه
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند